Inicio Artículo Del conflicto que casi acaba con CONAPRED

Del conflicto que casi acaba con CONAPRED

10
0
https://www.freepik.es/vector-gratis/concepto-punos-levantados-multirraciales_8786007.htm#page=1&query=discriminaci%C3%B3n&position=12
https://www.freepik.es/vector-gratis/concepto-punos-levantados-multirraciales_8786007.htm#page=1&query=discriminaci%C3%B3n&position=12

Han pasado 11 días desde que el foro “¿Racismo y/o clasismo en México?” fue anunciado por el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred); entre sus diversos participantes, se encontraba el youtuber Chumel Torres, quien además contaba con un programa televisivo en HBO y un programa en Radio Fórmula.

La participación de Torres levantó reacciones y confrontó opiniones a través de redes sociales, pues por un lado, diversos usuarios comenzaron a recriminar los variados momentos en los que él realizaba comentarios de carácter racista y clasista en sus programas -entre ellos, Beatriz Gutiérrez M., ya que en una ocasión también se burló de su hijo menor-, señalando así el error que se estaría cometiendo al trabajar con alguien que contrariaba la misión del Consejo; mientras que en la otra posición se encontraban aquellos que defendían la participación de Chumel, bajo el argumento de que aquellos comentarios son realizados dentro de la escritura de un guion y la interpretación de un personaje.

Posteriormente, debido a las reacciones en redes sociales, entre otras consecuencias: a) el foro fue cancelado, b) AMLO declaró la posibilidad de desaparecer al Consejo, argumentando que el trabajo que este realiza debería llevarse a cabo desde la Secretaría de Gobernación, c) la renuncia de cuatro trabajadores del Consejo, incluyendo la de su titular Mónica Maccise, y d) se acusó al gobierno federal de censura, pues se consideró que la participación de Gutiérrez Müller fue el detonante de las acciones tomadas en contra de Chumel, ya que incluso HBO canceló provisionalmente su programa.

Pero ¿realmente Torres fue censurado?, es verdad que las declaraciones de un personaje realizadas en contra de ciertos individuos por su color de piel, su posición económica, social o cultural son un discurso que debido a sus implicaciones en contra de los derechos humanos, debería ser erradicado, pues en nuestro país, este tipo de frases, burlas y apodos no solamente se quedan ahí, sino que trascienden a la acción tomando la forma de las pocas o casi nulas oportunidades educativas, laborales, económicas, y en general, del detrimento de la movilidad social para sectores que sufren el racismo, clasismo y discriminación prevaleciente en México, como lo demuestran diversos estudios realizados, por ejemplo, la Encuesta Nacional sobre Discriminación (ENADIS, 2017)1 o “Por mi raza hablará la desigualdad” de Oxfam (2019)2.

Sin duda alguna este problema posicionó en la mesa un debate que desde hace años ha hecho ruido: ¿la libertad de expresión incluye las acciones que buscan burlarse y discriminar los rasgos de diversos sectores sociales?, ¿lo políticamente correcto es censura?

Referencias:

1 Disponible en: https://bit.ly/3dF3To4

2 Disponible en: https://bit.ly/37Y8y38

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí